Skrivregler: PR eller pr?

Spin Academy | Digitala PR-kurser

Skrivregler: PR eller pr?

tl:dr; Det är tillå­tet att skri­va “PR” ver­salt, men SAOL för­or­dar “pr” gement. Själv före­drar jag “PR” av fle­ra skäl.

På svens­ka har vi lånat den eng­els­ka benäm­ning­en “pub­lic rela­tions”, men ska du skri­va “PR” eller “pr”? SAOL rekom­men­de­rar att vi skri­ver “pr” med geme­ner — även om “PR” med ver­sa­ler inte är fel. ^[1]Svenska Akademien. (2015). pr | Svenska Akademiens Ordböcker. Svenska​.se. https://​svens​ka​.se/​t​r​e​/​?​s​o​k​=​p​r​&​p​z=8

SAOL:s rekom­men­da­tion är inte tagen ur luf­ten. Språkvårdare läg­ger gene­rellt stor vikt vid läs­bar­he­tens bety­del­se. Versaler mitt i mening­ar stör läs­ning­en, så grund­re­geln bru­kar vara att i möj­li­gas­te mån efter­strä­va gemener.

Ett undan­tag är när läsar­na kan för­vän­tas vara obe­kan­ta med begrep­pet. Då kan det vara moti­ve­rat att använ­da ver­sa­ler för att tyd­ligt sig­na­le­ra att det hand­lar om något spe­ci­fikt – och inte en fel­stav­ning. Det är där­för inte ovan­ligt att för­kort­ning­ar som VHS, CD och DVD med tiden blir vhs, cd och dvd. ^[2]Låt oss för­bi­se even­tu­el­la paral­lel­ler till att tek­nik­ut­veck­ling­en sedan dess har för­pas­sat des­sa inno­va­tio­ner till histo­ri­en.

Är PR till­räck­ligt veder­ta­get för att skri­vas gement? Min bedöm­ning är att det fort­fa­ran­de är ett gräns­fall. Om det gäl­ler bransch­me­di­er (såsom Resumé och Dagens Media), eller en pr-blogg som i det här fal­let, då är geme­ner ett rim­ligt val. ^[3]Det är värt att näm­na att det före­kom­mit för­sök att över­sät­ta pub­lic rela­tions till “pub­li­ka rela­tio­ner”, men den­na över­sätt­ning har på goda grun­der inte fått fot­fäs­te. En kor­rekt … Continue rea­ding

Därtill finns ytter­li­ga­re argu­ment att ta ste­get från “PR” till “pr” på svens­ka: begrep­pet pub­lic rela­tions används ofta i sam­band med yrkes­tit­lar eller orga­ni­sa­tions­funk­tio­ner och rekom­men­da­tio­nen är i såda­na fall ofta att geme­ner är att föredra.

Men frå­gan är inte helt oproblematisk:

Med sam­ma reso­ne­mang bör it (infor­ma­tions­tek­no­lo­gi) och hr (human resour­ces) skri­vas gement, men vi ser ofta “IT” och “HR” för tyd­lig­hets skull. Versaler är där­med inte ett ogrun­dat val; när jag ser it och hr i löp­text läser jag ofta dem som fel­stav­ning­ar. Många kan säkert säga det­sam­ma om pr.

Därtill här­stam­mar PR-yrket från USA och på eng­els­ka skrivs PR med ver­sa­ler. Och många glo­ba­la orga­ni­sa­tio­ner med star­ka PR-tra­di­tio­ner har eng­els­ka som kon­cern­språk. Dessutom är det van­ligt att svens­ka PR-byrå­er väl­jer eng­els­ka byrå­namn med “PR” i just versaler.

Då jag har skri­vit redak­tio­nel­la tex­ter om PR sedan 2001 (mesta­dels på eng­els­ka) så har jag utveck­lat en gene­rell för­kär­lek för stav­ning med ver­sa­ler. Och i mitt per­son­li­ga tyc­ke är “PR” ofta mer natur­ligt, tyd­ligt och este­tiskt – sär­skilt i rubriker.

Därför skri­ver jag “PR” med ver­sa­ler – även på svenska.

I de fall där läs­bar­he­ten är extra vik­tig skri­ver jag helt enkelt ut “pub­lic rela­tions” vil­ket även bidrar till en viss variation.

När allt kom­mer kring, så är en av de vik­ti­gas­te “reg­ler­na” i språk­vård att vara kon­se­kvent. Så, min rekom­men­da­tion är att väl­ja den skriv­re­gel som för­med­lar ditt bud­skap bäst.

Läs vida­re: Skrivregler: PR eller pr?